Skocz do zawartości
Bogus12

Dziwne pojęcie w dokumentacji BHP

Rekomendowane odpowiedzi

Jak mam rozumieć pojęcie "uzasadnionej życiowo" przerwy w drodze z pracy do domu?

Czy to są jakieś bardzo tragiczne sytuacje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Wydaje mi się ,że takie uzasadnienie dotyczy np. śmierci kogoś z rodziny pracownika. Lub Nagły wypadek kogoś bliskiego, to są takie sytuacje, gdzie pracownik musi wyjść z pracy, może jakieś zeznania na policji.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Koleżance chodzi o przerwę w czasie drogi z pracy lub do pracy. Takim powodem nie jest wejście do sklepu czy pójście do znajomego. Żadna nacechowana prywatnie okazja do zaprzestania wracania do domu z pracy jest wykluczona.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
13 godzin temu, FTWBurn napisał:

Szefowa ma rację, chodzi właśnie o coś takiego. 

A kiedy nie jest to uzasadnione tak ewidentnie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Dnia 30.11.2016 o 05:09, Grzesio napisał:

A kiedy nie jest to uzasadnione tak ewidentnie?

Zdecydowanie wtedy kiedy ta przerwa nie miała miejsca z powodu wypadku czy śmierci bliskiej osoby np. wtedy kiedy ta przerwa dotyczyła np. pójścia do sklepu czy wstąpienia do znajomego na kawę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Dokładnie tak jak pisze Lena. Do uzasadnionej życiowo sytuacji dochodzi wtedy kiedy np. pracownik musi iść po dziecko do przedszkola po drodze z pracy albo kiedy musi wykonać inną uzasadnioną życiowo akcję której wymaga sytuacja. I nie chodzi tutaj o śmierć czy chorobę kogoś bliskiego bo nie o to pyta osoba która założyła temat. Tu nie chodzi o przerwę w pracy tylko o przerwę w drodze z/do pracy. To co opisuje Szefowa to wyjście z pracy w sytuacji wyjątkowej, uzasadnionej życiowo, a nie przerwa w drodze do z pracy. Mylicie pojęcia. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ja tylko zostawię tutaj jeden wyrok Sądu Apelacyjnego i mam nadzieję, że dzięki temu stanie się to bardziej przejrzyste dla wszystkich i może przyda się na przyszłość.

 

Cytat

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 24 stycznia 1996 r., III AUr 11/96, OSA 1996, z. 7-8, poz. 26, w którym uznano, że spłata kredytu bankowego, zrobienie drobnych zakupów, odebranie dziecka z przedszkola, zatankowanie samochodu w czasie drogi pracownika do domu stanowią przerwę życiowo uzasadnioną, nie pozbawiającą pracownika odszkodowania z tytułu skutków wypadku przy wykonywaniu tej czynności, bowiem ich załatwienie po odbyciu drogi do domu byłoby znacznie utrudnione.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×